国企续签合同答辩资料 - 法律依据与实际情况分析

尊敬的仲裁委员会：

我是某国有企业的法务代表，代表企业对续签合同一案提出答辩意见。

首先，我们认为原告方的诉讼请求缺乏法律依据。根据'中华人民共和国合同法'第十条规定，合同是双方自愿约定，平等自愿的原则应当得到遵守。而在本案中，双方签署的合同明确约定了续签条件，并经过双方协商达成一致。原告方单方面要求修改合同，违反了合同自愿约定的原则，也没有法律依据支持其主张。

其次，我们认为原告方的诉讼请求不符合实际情况。根据合同约定，续签合同需要满足一定的条件，包括业绩表现、合规合法等。而原告方在合同履行过程中未能满足这些条件，导致企业不同意续签合同。因此，原告方要求续签合同的诉求不符合实际情况。

最后，我们认为原告方的诉讼请求损害了企业的合法权益。作为一家国有企业，企业必须遵守国家法律法规，保护企业的合法权益。原告方要求续签合同，但在合同履行过程中未能达到约定条件，企业不同意续签合同是合理的，也是保护企业合法权益的必要措施。

综上所述，我们认为原告方的诉讼请求缺乏法律依据，不符合实际情况，并损害了企业的合法权益。因此，请求仲裁委员会驳回原告方的诉讼请求。

谢谢。