扩充阐述1500字：我国的学者也研究了财务风险评价的指标体系陈少杏2008选取了高校的运行绩效指标、发展潜力指标与财务综合实力指标对一种能够系统评价高校的运行效率、业绩和高校财务风险评价指标体系进行了建立。李雷2017基于不同发展阶段的需要对各项指标与指标构成的有关数值进行了动态的调整用以确保指标体系的效力与活力。孟转妮2018将满足中国石油公司五性要求的财务风险评价指标体系建立了出来该指标可以被

财务风险评价是企业管理中非常重要的一项工作，对于保证企业的财务安全和稳定发展具有重要意义。我国的学者也积极研究了财务风险评价的指标体系，并取得了一定的研究成果。

陈少杏（2008）在研究中选取了高校的运行绩效指标、发展潜力指标与财务综合实力指标，建立了一种能够系统评价高校的运行效率、业绩和财务风险的评价指标体系。通过该指标体系的应用，可以全面评估高校的财务状况和风险程度，为高校管理和决策提供科学依据。

李雷（2017）在陈少杏的研究基础上，根据不同发展阶段的需要，对各项指标与指标构成的有关数值进行了动态的调整。这样的调整可以确保指标体系的效力与活力，使其能够适应不同时期和不同类型企业的财务风险评价需求。

孟转妮（2018）则将满足中国石油公司五性要求的财务风险评价指标体系建立了出来。该指标体系考虑了中国石油公司的特殊性，可以用来研究各农民合作社的无形资产对财务绩效的影响以及各农民合作社各类无形资产与财务绩效贡献效率的差别。这一研究为农民合作社的财务风险评价提供了新的思路和方法。

苏钰雅（2019）和姚哲（2018）则基于云计算环境下财务风险评价的新模式，设计了财务风险评价框架，并建立了一个规范有效、客观系统的财务风险评价系统。这一研究为企业在云计算环境下进行财务风险评价提供了新的工具和方法，提高了评价的准确性和效率。

徐光华、束颖（2019）则将环境沟通、绿色经营、环境合法、环境管理等因素纳入财务风险评价体系中，建立了一个结合了环境因素的财务风险评价体系。通过对重污染上市公司的验证使用，证明了该指标体系的有效性和实用性。这一研究为企业在环境保护方面的财务风险评价提供了新的视角和方法。

总的来说，我国的学者在财务风险评价的指标体系研究中取得了一定的成果。通过不同的研究方法和角度，他们建立了适用于不同类型企业和不同环境条件下的财务风险评价指标体系，为企业的财务风险评价提供了科学的依据和方法。然而，财务风险评价是一个复杂的系统工程，仍然需要进一步的研究和完善。未来的研究可以进一步探索财务风险评价的新模式和新指标，提高评价的准确性和实用性，为企业的财务管理和决策提供更好的支持。