85后“富二代”变身养老院院长：解读价值判断与价值选择的差异

一位85后的时尚青年闫帅，曾过着无忧无虑的“富二代”生活。然而，父母的生病耗尽了家里的所有积蓄，让他的人生轨迹发生了巨大的转变。令人意外的是，年纪轻轻的他没有选择消沉，而是开起了一家养老院，并因为他的孝心和爱心获得了北京市房山区长阳镇“孝星”、“敬老文明之星”等称号。

闫帅的故事引发了我们这样的思考：

这给我们的启示是

A．价值判断与价值选择具有主体差异性B．价值判断是建立在价值选择的基础上C．家庭状况直接决定了人们的价值判断和价值选择D．价值选择有自己的理由，不应有统一的评判标准

正确答案：A

选项A正确的原因: 每个人的价值判断和价值选择都深受个体主体的差异性影响。在闫帅的案例中，他选择开办养老院照顾父母和其他需要帮助的老人，这是基于他个人的价值判断和价值选择。其他同龄人面对类似的困境，可能会做出不同的选择，因为每个人对于价值的认同和追求都是不同的。

选项B错误的原因: 价值判断和价值选择是相互关联但又相互独立的。价值判断是对事物或行为的评价，而价值选择则是在不同选项中做出决定。闫帅选择开办养老院是因为他认为照顾父母和老人是一种重要的责任，这是他的价值判断在引导他的价值选择。

选项C错误的原因: 家庭状况对人们的价值观会产生影响，但并不直接决定人们的价值判断和价值选择。闫帅的例子表明，他选择开办养老院是出于对父母和老人的关心和责任感，而非家庭经济状况所迫。

选项D错误的原因: 价值选择虽然具有个体差异性，但并非没有评判标准。社会和文化背景会对人们的价值观和判断产生影响，也会形成一些共性的价值评判标准。闫帅获得的“孝星”、“敬老文明之星”等称号，正是社会对其价值选择的一种肯定和认可，说明他的选择符合社会主流价值观。

总结: 闫帅的故事告诉我们，价值判断和价值选择是充满个体差异性的，每个人都会根据自身的经历、认知和情感做出不同的选择。同时，社会主流价值观也会对个体的价值判断和价值选择产生影响，引导人们做出符合社会期待的选择。