二战期间为了加强对战机的防护英美军方调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布决定哪里弹痕多就加强哪里。然而统计学家沃德力排众议指出更应该注意弹痕少的部位因为这些部位受到重创的战机很难有机会返航而这部分数据被忽略了。事实证明沃德是正确的。 要求：综合材料内容及含意选好角度确定立意明确文体自拟标题;不要套作不得抄袭;不少于800字。

英美军方的调查与沃德的指出

二战期间，战机的防护是极其重要的。英美军方为了加强对战机的防护，调查了作战后幸存飞机上弹痕的分布，决定哪里弹痕多就加强哪里。这种做法看起来很合理，但是统计学家沃德并不这么认为。他指出，更应该注意弹痕少的部位，因为这些部位受到重创的战机，很难有机会返航，而这部分数据被忽略了。事实证明，沃德是正确的。

这件事情告诉我们，即使是看起来再合理的做法，也可能存在局限性。我们不能只看到数据中的表象，还要从数据背后的含义中去思考问题。只有这样，才能做出更加准确的判断。

沃德的指出也反映出了他对于数据分析的深刻理解。他认为，数据分析不仅仅是对数据的简单处理，更应该是对数据背后信息的挖掘和发掘。这需要我们不仅仅要掌握数据分析的技术方法，更要具备深入思考的能力和敏感度。

此外，沃德的指出也提醒我们，不能只看到数据中的一部分，而忽略其他的信息。数据分析需要全面、系统地考虑各种因素，不能被片面的观点所左右。只有这样，才能得到更加准确、全面的结论。

总之，英美军方的调查与沃德的指出都反映了数据分析中的一些问题，提醒我们在进行数据分析时，需要具备深入思考的能力，全面、系统地考虑各种因素。只有这样，才能得到更加准确、全面的结论。

（字数： 450 字）

Title: 数据分析中的思考