鲁迅《药》解读：人血馒头背后的社会悲剧

鲁迅先生的小说《药》是一部揭示了当时社会背景的寓意深刻的作品。故事中的主人公老栓相信用蘸有人血的馒头可以治好病人的痨病，这种行为被认为是无效和愚味的。然而，在当时，老栓只是代表了所有愚昧的平民百姓的一部分。这种药物的使用反映了当时社会底层人民思想上的愚昧和僵化。\n\n小说中，老栓买到的药是蘸有人血的馒头。这个馒头上的人血来源值得探讨。在老栓拿到药之前，文中描写了一段处决犯人的场景，但作者并没有明确说明这些犯人的身份。然而，考虑到作者在文末署名的时间为1919年，很容易联想到当时的革命背景，因此那些被处决的犯人很可能是当时被捕的革命者。由此可见，老栓买到的人血馒头上所蘸的人血竟然是为了革命而牺牲的革命者的鲜血！这种行为并不仅仅是老栓一个人的行为。文中来到老栓店里的不只有康大叔一个人，还有一些普通民众。这些民众对于革命者的态度和老栓没有什么不同。他们甚至没有一点同情心，反而讽刺道：“真是不要命了，不要就是了”。这不仅是对革命者的不理解，更是他们对革命的不支持。\n\n《药》明显描写了群众的愚味，同时也歌颂了革命者的奉献精神。通过用人血馒头将明暗两条线索联系在一起，更加突出了群众的愚味，但同时也让献身的革命者感到了一种难以忍受的悲哀和孤寂。作者所揭示的不是夏瑜的错误和缺点，而是群众身上的弱点。而且，作者并没有重点剖析夏瑜孤寂和悲哀的主观原因，比如“脱离群众”之类的问题，而是侧重揭示造成这种悲哀和孤寂的客观原因。在揭示客观原因的同时，作者也并非重点揭示反动统治者的凶残和狡猾，而是更加侧重描绘群众的麻木和愚味。这说明，革命者的悲哀和孤寂是因为深受群众的愚味和麻木所困扰。