静息时,经食管心脏超声(cTTE)检测到 135例右向左分流(RLS),经胸心脏超声(cTEE)检测到 140例。Valsalva动作下,cTTE检测到 186例RLS,cTEE检测到 186例,提示Valsalva动作时无论cTTE还是cTEE方法的PFO-RLS检查率均有显著提升。在检出右向左分流的PFO患者,cTTE中I级27 例;II级31例;III级128 例;cTEE中I级 80 例;II级 56 例;III级 50 例,其中 107例患者RLS程度cTTE高于cTEE,其中46例cTTE时III级,cTEE时II级;43例cTTE时III级,cTEE时I级;21例cTTE时II级,cTEE时I级。59例患者在cTTE和cTEE间发生相同程度的RLS。 仅17例cTTE患者RL分流的程度低于cTEE。

cTEE下进行Valsalva动作时,同时配合操作者握拳放置患者腹部按压放松时,检测到RLS的有 186例,其中RLS I级 35例,II级 46例,III 级105例,有76例患者RLS等级提升,其中有 21例患者从I级提升到II级, 24例患者从I级提升到III级,31例患者从II级提升到III级,中-大量分流患者的比例显著提升。

静息和Valsalva动作下经食管心脏超声(cTTE)与经胸心脏超声(cTEE)检测右向左分流(RLS)的对比研究

原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/qqjI 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录