回复审稿人的意见:\n\n非常感谢审稿人对我们的论文提出的宝贵意见。根据您的建议,我们重新分析了图4中的比较结果,并对此进行了修改。\n\n在审稿人的意见中提到,图4(a)和(b)的结果非常相似,我们无法在这里找到任何显著的差异。同时,图4(e)和(f)也反映了相似的情况。\n\n然而,在我们的进一步研究中,我们发现在CIE模型下,MFBE的效果优于FFT-TSOM,如图5所示。图5清楚地展示了MFBE在CIE模型下的更好性能。\n\n因此,我们在文章中对这一点进行了修正,并在讨论部分中明确提到了在CIE模型下,MFBE的效果优于FFT-TSOM。具体修改如下:\n\n"Although the results in Fig. 4(a) and (b) appear to be quite similar, we would like to acknowledge the reviewer's observation in this regard. However, further analysis of the proposed MFBE algorithm in the CIE model (Fig. 5) demonstrates its superior performance compared to the FFT-TSOM. We have updated the discussion section to highlight this finding." \n\n再次感谢审稿人对我们论文的评审和建议。我们已经根据您的意见对文章进行了修改,并相信这一修改能够进一步提升我们的论文质量。

Addressing Reviewer Concerns: MFBE Outperforms FFT-TSOM in CIE Model

原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/qe8K 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录