审稿意见回复：与PDA方法比较的必要性及验证

回复审稿人的意见应该明确解释为什么与PDA方法进行比较是必要的，并且提供MATLAB工具箱IPscatt提供了PDA方法的实现，从而使比较和验证变得更加容易。\n\n回复示例：\n感谢审稿人对我们论文的审阅和宝贵意见。我们完全理解您对于我们将所提出的方法与PDA方法进行比较的疑问。我们对此进行了深思熟虑，并认为与PDA方法进行比较是必要的原因如下：\n\n1. 验证性能：通过与PDA方法的比较，我们可以评估所提出的方法在不同场景下的性能表现。这有助于确定我们所提出的方法是否具有更好的性能或适用性。\n\n2. 可复现性：PDA方法是已被广泛接受的方法之一，并且具有在MATLAB工具箱IPscatt中的实现。通过与该方法进行比较，我们可以提供具有可靠性和可复现性的实验结果，以支持我们的研究成果。\n\n因此，我们在论文中选择了与PDA方法进行比较，并且通过MATLAB工具箱IPscatt提供了PDA方法的实现，以使比较和验证变得更加容易。我们将进一步在论文中明确解释该比较的必要性，并提供实验结果来支持我们所提出的方法的优势。\n\n再次感谢您对我们论文的审阅和宝贵意见，我们将尽力改进论文以满足您的要求。