大家好,我是汤师爷~

前几天,我拿 WorkBuddy 做了一份季度复盘 PPT。

一开始我也没整什么复杂操作,就扔过去一句「帮我做一份季度复盘 PPT」。

几分钟以后,二十页的成品出来了。

该有的都有,但我翻了几页就有点坐不住了。

页面不能说难看,内容也不能说有错。

可它就是不像一份能拿去汇报的东西。

你应该见过那种 AI 味十足的 PPT。

渐变色背景,圆角卡片,三段式排版,配几张不知道从哪里来的商务插画。

二十页看着都挺完整,可你翻完以后,好像和我自己没啥关系。

image-20260804204352178

第一版,输在没给有效信息

回头看我的第一版,模板有了,配图有了,图表也有了,可内容就是差点意思。

你很难说它哪里错了。

但你也绝对不会想把它拿去给老板讲。

为什么?

因为一句「帮我做季度复盘」,里面几乎没有真正能决定 PPT 质量的信息。

给谁看,要解决什么问题,希望听完的人做什么决定,哪些数据可信,最重要的结论是什么,全都没有。

后来被 WorkBuddy 多追问几轮,我才发现脑子里其实只有一个大概。

先和 WorkBuddy 一起把事情想清楚,再让它动手做。

这才是没有 AI 味的关键。

第一步,先看复盘材料,不急着生成

新建会话以后,我先切到 Ask 模式。

这个模式只读,不会改文件。

我把项目文件夹授权给 WorkBuddy,又把复盘材料集中放进去,让它先盘一遍项目材料。

image-20260804191630098

我直接这样问。

「这个文件夹里有哪些材料和这次复盘相关?帮我按能直接用的数据、需要更新的旧结论、还缺的数据分成三类。」

image-20260804191650328

以前做复盘,我最烦的就是翻材料。

会议纪要在一个文件夹,经营数据在另一个表格,上一季度的结论又埋在旧 PPT 里。

需要翻半天不说,还特别容易漏。

WorkBuddy 能把这些东西一次扫出来,更重要的是,它会提前告诉我还缺什么。

image-20260804192013403

有些材料根本没整理进文件夹,我就把 WorkBuddy 的连接器接上,让它去已有的数据源里找,例如飞书文档。

image-20260804192430088

对我来说,这一步才算真正开始挖 Agent 的潜力。

它能主动进入我的工作场景,自己去找完成任务所需的材料,不用等我一段段喂给它。

第二步,我让 WorkBuddy 反过来问我

素材盘完以后,依然不要生成。

我先让 WorkBuddy 当一会儿那个不太好糊弄的同事。

我告诉它,围绕两个问题轮流追问,直到我的答案足够具体。

「这份汇报给谁看?」

「我希望对方听完以后,做什么决定,或者记住什么?」

image-20260804192821064

别小看这两个问题。

给 CTO 和给财务讲同一件事,顺序很可能完全相反。

一个先关心技术风险,一个先关心投入产出。

我如果把对方不在意的内容放在前十页,后面再精彩,也很吸引注意力。

而且,一份 PPT 最好只有一个主要动作。

批预算,定方案,同步进展,介绍产品,可以都讲,但必须知道谁是主线。

我实际跑了三四轮,才打磨成可以指导整份 PPT 的具体结论。

第三步,我先审大纲,再出页面

两个问题打磨清楚以后,我切到 Plan 模式,让 WorkBuddy 先提交大纲。

这里有个我觉得特别好用的要求,每一页的标题都必须是一句观点,不能只是一个名词。

名词标题只是给页面贴了个标签,观点型标题才是在推进论证。

image-20260804193426945

接着,我又让 WorkBuddy 把所有页面标题单独抽出来,连成一段话。

如果连起来读不通,页面之间大概率缺了一环,或者顺序错了。

如果标题本身就能组成一篇逻辑顺畅的短文,这份 PPT 的骨架通常不会差。

我是真的觉得,这个检查动作是必须的。

页面没做时,换顺序只是移动几行字。

等二十页都排完,再发现第六页应该放到第二页,图表、过渡和讲稿全得跟着改。

我如果在大纲上偷懒,省下来的时间,后面很可能十倍还回去。

第四步,我把专业的活交给专业技能

大纲定了,才轮到把PPT做得好看。

我的做法是在专家中心召唤 PPT 专家,再从 SkillHub 里安装自己喜欢的 PPT 风格 Skill,这里用的是tencent-pptx技能。

image-20260804200625024

很多朋友最焦虑的是排版,怕 WorkBuddy 做出来不好看。

坦率的讲,这反而是整条流程里最不用焦虑的部分。

布局、配色、字号层级、图表样式,本来就是它擅长的事。

前面那三步决定做得对不对,专家和 Skill 决定做得快不快、好不好看。

放手之前,我给它写死了两条要求。

  1. 每页围绕标题观点组织内容和图表。有数据的直接绘制图表;需要配图的预留位置,并注明配图要求。
  2. 所有数据必须来自提供的文件,并标注出处。没有数据支撑的观点,统一标注「待补数据」,严禁编造。

最后,这是 WorkBuddy 生成的 PPT 初稿效果。

image-20260804201424250

第五步,一页一页继续优化

初稿出来以后,我没有指望一轮定稿。

一页一页看,哪里不满意就具体说。

图表底色要更接近背景,卡片改成圆角,降低饱和度,流程图希望更专业一点。

需求越具体,WorkBuddy 改得越准。

哪一页有特殊需求,我就临时调用对应的 Skill。

流程页交给流程图 Skill,数据页交给图表Skill,架构图就架构图Skill。

主会话继续做 PPT,旁边的会话补数据或者画图,互不打架。

没有哪个 Skill 能包办一切。

image-20260804201028790

写在最后

这份 PPT 做完以后,我又把整个过程从头到尾捋了一遍。

最后真正留下来的,是几条下次还能继续用的经验。某一句提示词、某个一键生成的 Skill,用完就过去了。

材料要先梳理、补全,不要一上来就生成。

让 WorkBuddy 把能直接用的数据、需要更新的旧结论和还缺的数据全部找出来。

这样我才知道,现状到底有什么信息。

这个动作看起来慢,其实省掉了后面大量返工的时间。

大纲值得花最多时间。

我现在判断一份大纲能不能用,就看两件事。

每页标题是不是一句明确的观点,全部标题连起来能不能讲成一个完整的故事。

骨架不对,我绝对不让 WorkBuddy 往下做页面。

初稿只是一块可以继续加工的胚子。

别期待一次生成直接交差,一页一页改,人的判断才会真正融入 PPT。

说到底,这套方法最值钱的地方,是把我的时间从翻文件、调格式和机械排版里释放出来,让我能把精力放在更重要的地方。一键生成只是其中最省事的一步。

我自己的感受是,所谓没有 AI 味,就是每一页里依然能看见我自己的判断和观点。页面无需故意留下粗糙感,也没必要藏起 WorkBuddy 的参与。

WorkBuddy 实操教程指南,涵盖 PPT、文件整理、数据分析、自媒体、知识库和自动化任务,持续更新。更多文章在这👉 tangshiye.cn


原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/qHiT 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录