乘车人责任：法院认定过错程度较轻，但缺乏具体依据 - 案件分析

此段陈述指出法院认为乘车人对于王南和李龙的危险行为应该意识到并加以劝阻和制止，但并未具体说明为何认为乘车人的过错程度较轻。为了支持这一判决，可能需要更多的事实和法律依据。具体来说，可能需要进一步了解乘车人在何种程度上有能力识别王南和李龙的危险行为，以及他们是否有合理的机会和手段去劝阻和制止。此外，还需要考虑乘车人是否有义务采取措施，并评估他们可能面临的风险和可能的后果。这些事实和法律依据将有助于确定乘车人的过错程度是否确实较轻。因此，为了更好地理解法院的判决，可能需要进一步调查和审查相关证据，以确定乘车人的过错程度以及法院为何认为这种过错程度较轻。这样才能确定判决是否合理和公正。