答辩书：史丽芳诉肖红鑫夫妻关系确认纠纷

答辩人：史丽芳，女，汉族，1988年10月26日生，农民，住禄丰市妥安乡横路村委会横路下村，身份证532331198810264028，电话15969565217

原告：肖红鑫，男，汉族，1988年6月26日生，农民，住牟定县新桥镇马厂村委会下马厂村23号，身份证532323198806261115，电话13888975909

答辩请求：请求人民法院驳回原告的诉讼请求

事实与理由：

一、原告所述部分不实。2008年，原被告在浙江省舟山市打工时相识，双方均是远在他乡的家乡人，并且均为楚雄州人。双方在偶然的交往中产生了好感，2010年原被告回昆明打工，2011年双方确定了恋爱关系，并以夫妻名义在昆明共同生活至2023年春节。由于原被告对在原告家过年还是在答辩人父母家过年产生争议，导致双方各自回娘家过年，自2023年2月6日起至今，原被告没有再次共同生活。

二、原被告已按农村风俗结婚。2020年8月，原告向答辩人父母提出与答辩人结婚的要求。答辩人父母认为，原被告已与答辩人共同生活近十年，没有理由不同意原被告结婚，因此同意了原被告的结婚请求。经过原被告双方父母协商决定，原被告于2020年12月12日按农村风俗举行了婚礼，原告支付了彩礼86000元，用于答辩人家办理结婚的酒席。事实上，答辩人家仅仅办理结婚酒席就花费了现金100000余元，也就是说答辩人家除了原告家拿来的彩礼外，还支出了20000余元。原告所述的购买金耳环、金项链和铂金钻石戒指的情况并不属实，金银首饰在原告家中，答辩人仅仅使用过一对铂金的金耳环（价值1582元），其他物品都在原告家中，并不存在由答辩人返还给原告的情况。相反，这些金银首饰是原告自愿购买给答辩人的，属于答辩人的私人物品，原告应当如数交付给答辩人。

三、原被告举行婚礼后，答辩人一直在原告家中生活。2021年2月13日（春节初二），原告才回娘家拜年。过完春节后，原被告共同回昆明上班，同年4月原告殴打史辉的事件发生在昆明，而非答辩人家中。原告颠倒黑白，声称是被别人殴打，实际上是原告殴打了他人，该案昆明市110指挥中心有报案记录。

四、原被告以夫妻名义共同在昆明生活了13年之久。根据原被告之间的微信聊天记录和答辩人微信转账给原告的事实，可以确定原告一直以媳妇、老婆、亲爱的等称呼答辩人，应当认定为夫妻关系。

五、原告多次向答辩人（媳妇）要钱，答辩人在无奈的情况下通过微信转账给原告17次，支付宝转账一次，为原告垫付医疗费5416元，合计39276元。

综上所述，虽然原被告没有领取结婚证，但双方以夫妻名义共同生活了13年。原告自愿支付彩礼，并且该款已用于办理酒席，无需返还。金银首饰在原告家中，原告应当交付给答辩人。为了维护当事人的合法权益，根据本案实际情况，结合我国的法律规定，特请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

附言：特此答辩人在答辩书上签字确认。