直接推理的正确性验证：换质法和换位法应用

本文将通过换质法和换位法来验证一个直接推理的正确性。

推理命题：

• **前提：**有些非正常死亡不是犯罪造成的。
• **结论：**有些非犯罪造成的死亡不是正常死亡。

换质法分析：

前提中的'有些非正常死亡不是犯罪造成的'可以转化为'存在一些非正常死亡不是犯罪造成的情况'。结论中的'有些非犯罪造成的死亡不是正常死亡'可以转化为'存在一些非犯罪造成的死亡不是正常死亡的情况'。可以看出，前提和结论在逻辑形式上是一致的，因此这个直接推理是正确的。

换位法分析：

假设前提中的'有些非正常死亡不是犯罪造成的'是A，结论中的'有些非犯罪造成的死亡不是正常死亡'是B。通过换位法，我们可以得到以下两个命题：

1. 如果A，则B。
2. 如果非B，则非A。

根据前提中的'有些非正常死亡不是犯罪造成的'，我们可以得出结论中的'有些非犯罪造成的死亡不是正常死亡'。因此，根据换位法的规则，这个直接推理是正确的。

总结来说，通过换质法和换位法的应用，我们验证了这个直接推理是正确的。