本文提出了一种新颖且经济高效的方案,用于提高RoPUF的安全性和减轻对硬件条件的依赖。该方案利用电路净表中的扫描翻转器、多路复用器和反相器逻辑实现资源节约,同时还利用传输门实现减少功耗和占用面积。其中所提到的安全性是振荡器固有的特性,不同的晶体管设置决定了振荡器的唯一性,文中又提到通过将扫描触发器和环形振荡器的使用合并来提高安全性。

然而,本文中并没有直接给出提出的PUF和市面上任何一款PUF的对比数据或是对照实验,而且电路设计的图片不是很能看清。

审稿意见

  1. 文章中提出的方案看起来确实具有一定的创新性和经济高效性,但需要更多的实验证据来支持该方案的可行性和有效性。建议作者在文章中加入对比数据或对照实验来证明所提出的PUF与市面上其他PUF的性能差异。

  2. 对于电路设计的图片,建议作者提供更清晰的图片以便读者更好地理解和分析。

  3. 文章中提到的安全性问题需要更详细的解释和论证。建议作者在文章中进一步阐述振荡器固有特性以及晶体管设置如何影响PUF的安全性。

  4. 建议对文章的结构进行优化,确保逻辑清晰,论述连贯。同时,作者可以考虑在文章中加入更多的实例和案例来支持所提出的方案。

  5. 最后,建议作者对文章中的语法和拼写错误进行检查和修正,以提高文章的可读性和专业性。


原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/pDOW 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录