"class Solution {\n func flipgame(_ fronts: [Int], _ backs: [Int]) -> Int {\n let combinedSet = Set(fronts + backs)\n let commonElements = Set(zip(fronts, backs).filter { $0 == $1 }.map { $0.0 })\n let differenceSet = combinedSet.symmetricDifference(commonElements)\n return differenceSet.min() != nil ? differenceSet.min()! : 0\n }\n}//代码1\nclass Solution:\n def flipgame(self, A: List[int], B: List[int]) -> int:\n return min(set(A + B) ^ {x for x, y in zip(A, B) if x == y}, default = 0)#代码2\n为什么代码2比代码1更快,如何使代码1比代码2更快内容:代码2比代码1更快的原因是代码2使用了Python内置的集合操作符,这些操作符在底层实现上经过了高度优化,因此执行速度较快。\n\n而代码1中的Swift实现,使用了集合的操作函数,比如Setfiltermap等,这些函数的底层实现可能相对较慢。\n\n要使代码1比代码2更快,可以考虑使用更高效的算法来实现集合的操作。一种可能的优化是使用位运算来计算两个集合的异或操作。通过将所有元素转换为二进制表示,并使用位运算符对每个元素进行操作,可以实现更快的集合操作。此外,还可以考虑使用更高效的数据结构来存储集合,以提高查找和插入的性能。


原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/p8V0 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录