莫某销毁赃物与李昌钰造伪证：谁更该承担责任？

近年来，两起案件引发了社会广泛关注：一起是莫某帮助盗贼将赃物丢进河里消灭罪证，另一则是著名法医李昌钰被曝出造伪证。这两起案件都涉及到对司法公正的破坏，但其行为性质和严重程度却有所不同，也引发了人们对追究责任的不同看法。

**争论焦点：**对于莫某帮助盗贼将赃物丢进河里消灭罪证与李昌钰造伪证的行为，是否应当追究其责任？

立场一：应当追究莫某的责任

支持者认为，莫某的行为涉及帮助盗贼销毁罪证，这是对法律的明显违背。无论他是否直接参与盗窃行为，他的行为都是为犯罪行为提供帮助与保护，应当承担相应的法律责任。同时，莫某的行为也涉及到妨碍正义，阻碍了警方对犯罪行为的调查和追究。对于这种妨碍司法公正的行为，应当给予法律制裁，以维护社会正义和法治。

立场二：莫某不应追究责任

支持者认为，莫某虽然帮助盗贼将赃物丢进河里，但他并没有直接参与盗窃行为。他只是在一时冲动或出于其他动机，对朋友提供了帮助。从行为动机上来看，并没有恶意或故意帮助犯罪分子逃避法律追究。因此，莫某的行为并不构成犯罪，也不应当承担法律责任。

立场三：李昌钰造伪证的行为应当优先追究

支持者认为，相较于莫某的行为，李昌钰造伪证的行为更为严重。伪造证据是对司法公正的直接妨碍，严重影响了案件的审理结果和公正性。因此，在追究责任时，应当优先追究李昌钰的行为，因为他的行为对于案件的影响更大。

这些观点和立场仅供参考，具体的争论焦点和结论需要根据具体情况和法律条文进行评估和判断。