中国外交立场下海外华侨处境分析：入乡随俗与歧视之间的矛盾

自20世纪50年代以来，中国外交一贯秉承'不干涉别国内政'的立场，强调海外华侨、华人'入乡随俗'。但'不干涉别国内政'并不意味若对别国明显针对华裔的歧视性政策、措施无动于衷，'入乡随俗'也不等于明明受到歧视、排挤甚至暴力对待，也要委曲求全，不能向'娘家'，诉苦、求助。华侨不论新侨、老侨，只要未加入外国国籍，就仍是中国公民，理应受到中国政府的依法保护，但在'入乡随俗'的惯性思维下，某些时候，这种本应理直气壮的保护、支持，却变得吞吞吐吐。在某些使领馆和个别外交人员心目中，来使馆求保护、讨说法是'哭闹'，替华桥出头，向当地政府和有关方面交涉是'生事'，积极性不高，态度生硬，国内可以听见动静的'大事'尚能得到重视，反之则不免敷衍。 对这段文字的主旨概括最准确的是（）。 CA。中国应改变不干涉别国内政'和'入乡随俗'的外交立场 B．某些使领馆和外交人员对保护华侨利益积极性不高 C．中国外交的立场令侨民在异国他乡有苦难言 D．中国应采取措施支持和保护海外华侨的利益

《正确答案》 C 《答案解析》内容：本文主要围绕中国外交立场下海外华侨、华人的处境展开，强调'不干涉别国内政'和'入乡随俗'并不意味着对歧视性政策、措施无动于衷，也不等于明明受到歧视、排挤甚至暴力对待，也要委曲求全，不能向'娘家'，诉苦、求助。同时，某些使领馆和外交人员对保护华侨利益积极性不高，态度生硬，国内可以听见动静的'大事'尚能得到重视，反之则不免敷衍。因此，本文主旨概括为'中国外交的立场令侨民在异国他乡有苦难言'。选项C最符合文意。