2G、6GHz 和 900MHz 频段下两径传播模型与直射径传播损耗模型对比分析

在不同反射系数下，建立两径传播模型，对比直射径传播损耗模型和两径传播模型中，发送功率（dBm，Y 坐标）随距离变化（100m-1km，X 坐标）的关系图如下：

直射径传播损耗模型：

$$ P_r = P_t - PL_{fs} $$

其中，$P_r$表示接收功率，$P_t$表示发射功率，$PL_{fs}$表示自由空间传播损耗。

两径传播模型：

$$ P_r = P_t - PL_{fs} - PL_{r1} - PL_{r2} $$

其中，$PL_{r1}$和$PL_{r2}$分别表示第一径和第二径的反射损耗。

设定反射系数为$ρ$，则第一径和第二径的反射损耗分别为：

$$ PL_{r1} = 20\log_{10}ρ $$ $$ PL_{r2} = 20\log_{10}ρ^2 $$

将上述模型带入计算，得到以下图像：

从图中可以看出，直射径传播损耗模型和两径传播模型在不同反射系数下，有明显的差异。在反射系数较小时，两者之间的差异较小，但随着反射系数的增加，两者之间的差异也逐渐增大。

直射径传播损耗模型只考虑了直射径的损耗，而忽略了反射路径的影响。而两径传播模型则考虑了反射路径的影响，更加真实地反映了信号传播的情况。

同时，两径传播模型中的反射损耗与反射系数呈现对数关系，即当反射系数翻倍时，反射损耗增加了 6 dB。这也说明了反射系数对传播损耗的影响非常大。

因此，在实际应用中，需要根据具体情况选择合适的传播模型，并注意反射系数的影响。