两径传播模型与直射径传播损耗模型对比：900MHz、2GHz、6GHz 频段分析

本文将建立两径传播模型和直射径传播模型，对比不同载波频率 (f=900MHz, 2GHz, 6GHz) 和反射系数 (ρ) 下发射功率 (dBm, Y 坐标) 随距离变化 (100m-1km, X 坐标) 的关系图。分析不同反射系数时，直射径传播损耗和两径传播模型的区别和联系。

在不同反射系数的情况下，分别建立直射径传播模型和两径传播模型，对比它们在发射功率随距离变化的关系图。

直射径传播模型中，发射功率随距离变化的关系图呈现出一条斜率为负的直线，即随着距离的增加，发射功率会逐渐下降。而在两径传播模型中，发射功率随距离变化的关系图呈现出两个部分：距离较近的部分呈现出与直射径传播模型类似的斜率为负的直线，而距离较远的部分则呈现出一个平缓的曲线。

这是因为直射径传播模型只考虑了直线传播路径，而在两径传播模型中，除了直线传播路径外，还考虑了反射路径，因此在距离较远时会受到反射衰减的影响，导致发射功率下降的速度减缓，呈现出平缓的曲线。

在不同反射系数的情况下，两径传播模型和直射径传播损耗模型的区别和联系如下：

在反射系数较小的情况下，两径传播模型中的反射路径对发射功率的影响较小，与直射径传播模型差别不大。
在反射系数较大的情况下，两径传播模型中的反射路径对发射功率的影响较大，导致发射功率下降的速度减缓，呈现出平缓的曲线。而直射径传播损耗模型中没有考虑反射路径，因此发射功率下降的速度较快，呈现出斜率为负的直线。
两径传播模型中的反射路径可以弥补直射路径的不足，提高信号传输的可靠性。而直射径传播损耗模型中没有反射路径，当直射路径受到障碍物遮挡时，信号传输会中断或受到严重干扰。

因此，在考虑反射路径对信号传输的影响时，两径传播模型具有更加精确和可靠的预测能力，而直射径传播损耗模型只适用于简单的无障碍物传输场景。