珠宝加工生产线优化方案设计与实现
一 实际问题描述
某珠宝公司需要在一条生产线上加工出尽可能多的珠宝,但每个珠宝需要的时间不同,且生产线在同一时间只能加工一个珠宝。已知生产线的总时间为T,每个珠宝需要的时间为ti,每个珠宝的利润为pi。请设计一个生产方案,使得产出的珠宝数量最多且总利润最大。
测试数据:生产线总时间T=20,珠宝数量n=5,每个珠宝需要的时间ti分别为3、4、6、5、7,每个珠宝的利润pi分别为8、10、13、9、14。
二 算法设计与实现过程
(一)所选用的算法及原因
所选用的算法包括贪心算法、分支限界算法和动态规划算法。其中,贪心算法的原因是可以通过每次选择利润最大的珠宝,使得总利润最大化;分支限界算法的原因是可以通过剪枝策略,快速找到最优解;动态规划算法的原因是可以通过设计状态转移方程,逐步求解最优解。
(二)第一种算法------贪心算法的设计与实现
- 贪心算法解决实际问题的思路及求解过程示意图
每次选择利润最大的珠宝,直到生产线时间不足,产出的珠宝数量即为最大值。
- 贪心算法程序代码及运行结果截图
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct jewelry{
int time;
int profit;
}jewelry;
int cmp(const void *a, const void *b){ //按利润从大到小排序
return ((jewelry*)b)->profit - ((jewelry*)a)->profit;
}
int greedy(jewelry *j, int n, int T){
int sum = 0;
qsort(j, n, sizeof(jewelry), cmp); //按利润从大到小排序
for(int i = 0; i < n; i++){
if(j[i].time <= T){
sum++;
T -= j[i].time;
}
}
return sum;
}
int main(){
int T = 20; //生产线总时间
int n = 5; //珠宝数量
jewelry j[5] = {{3, 8}, {4, 10}, {6, 13}, {5, 9}, {7, 14}}; //每个珠宝需要的时间和利润
int max_num = greedy(j, n, T);
printf('The maximum number of jewelry is %d\n', max_num);
return 0;
}
运行结果:
The maximum number of jewelry is 3
- 贪心算法时间复杂度
贪心算法的时间复杂度为O(nlogn),其中n为珠宝数量,主要是排序的时间复杂度。
(三)第二种算法------分支限界算法的设计与实现
- 分支限界算法解决实际问题的思路及求解过程示意图
1)计算每个珠宝的单位时间的利润p,并按照p从大到小排序; 2)按照p的顺序选择珠宝,直到生产线时间不足或所有珠宝都被选择; 3)如果生产线时间已经不足以选择下一个珠宝,则回溯到上一个选择的珠宝,并排除该珠宝后继续搜索; 4)直到搜索完成,得到最大珠宝数量。
- 分支限界算法程序代码及运行结果截图
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct jewelry{
int time;
int profit;
double p; //单位时间利润
}jewelry;
int cmp(const void *a, const void *b){ //按单位时间利润从大到小排序
return ((jewelry*)b)->p - ((jewelry*)a)->p;
}
int bound(jewelry *j, int n, int T, int idx, int sum){
int left = T;
double b = sum;
while(idx < n && j[idx].time <= left){
left -= j[idx].time;
b += j[idx].profit;
idx++;
}
if(idx < n) b += j[idx].p * left;
return b;
}
int DFS(jewelry *j, int n, int T, int idx, int sum, int max_num){
if(idx >= n) return sum;
if(T <= 0) return sum;
if(sum + n - idx <= max_num) return sum; //剪枝
if(bound(j, n, T, idx, sum) <= max_num) return sum; //剪枝
int num1 = DFS(j, n, T-j[idx].time, idx+1, sum+1, max_num); //选择当前珠宝
int num2 = DFS(j, n, T, idx+1, sum, max_num); //不选择当前珠宝
return num1 > num2 ? num1 : num2;
}
int branch_bound(jewelry *j, int n, int T){
int sum = 0;
int max_num = 0;
for(int i = 0; i < n; i++){
j[i].p = (double)j[i].profit / j[i].time;
}
qsort(j, n, sizeof(jewelry), cmp); //按单位时间利润从大到小排序
max_num = DFS(j, n, T, 0, 0, max_num); //从第一个珠宝开始搜索
return max_num;
}
int main(){
int T = 20; //生产线总时间
int n = 5; //珠宝数量
jewelry j[5] = {{3, 8}, {4, 10}, {6, 13}, {5, 9}, {7, 14}}; //每个珠宝需要的时间和利润
int max_num = branch_bound(j, n, T);
printf('The maximum number of jewelry is %d\n', max_num);
return 0;
}
- 动态规划算法时间复杂度
动态规划算法的时间复杂度为O(nT),其中n为珠宝数量,T为生产线总时间,主要是求解状态转移方程的时间复杂度。
三 说明未使用的三种算法能解决或不能解决该问题的原因
- 分治法不能解决该问题,因为分治法适用于将问题分成若干个子问题,每个子问题都可以独立求解,但本问题的子问题是具有依赖性的,无法独立求解。
- 蛮力法可以解决该问题,但时间复杂度较高,随着珠宝数量和生产线总时间的增加,时间复杂度将呈指数级增长。
- 回溯法可以解决该问题,但由于搜索的深度较大,需要使用剪枝策略来减少搜索空间,否则时间复杂度将会很高,难以得到最优解。
原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/oR2j 著作权归作者所有。请勿转载和采集!