供货合同违约纠纷案例分析：逾期交货、质量不符、违约金争议

(1) 甲公司与乙公司签订的合同是有效的。双方在签订合同时，明确了合同的内容、数量、价款、交付时间、质量标准等关键条款，符合合同法的相关规定，因此合同有效。

(2) 乙公司没有在约定的时间内交付货物是客观原因。乙公司称逾期供货是国家的产业政策调整所致，这是一个客观原因，而不是市场原因。因此，乙公司应当为逾期供货承担相应的违约责任。

(3) 甲公司要求乙公司支付违约金和重新提供一级品标准的说法有依据。根据合同约定，乙公司应当在一个月内提供一级螺纹钢，而实际上提供的是二级螺纹钢，属于违约行为。因此，甲公司有权要求乙公司支付违约金，并要求重新提供一级螺纹钢。

(4) 乙公司主张不能按时供应货物没有依据。合同约定了交付时间，乙公司未能按时履行合同义务，应当为此承担相应的违约责任。即使是客观原因造成的逾期供货，乙公司也应当尽力履行合同，并及时与甲公司协商解决问题。

(5) 乙公司主张违约金的数额太高没有依据。合同中约定了每逾期一天须支付货款价值0.1%的违约金，这是一种合理的违约金约定方式，也符合合同法的相关规定。因此，乙公司应当按照合同约定支付相应的违约金。