内格尔对威廉姆斯关于道德辩护的批判

内格尔认为，威廉姆斯所谓的面向自己的合理辩护并不等同于道德辩护，因为道德辩护必须有一个面向他人的维度。威廉姆斯设立的责任也不一定是道德责任，因为道德责任必须与践行者的意愿行为有关。举例来说，如果一个卡车司机没有过错，他即使深感遗憾，碾死孩子的事也不会有道德上的负疚感。只有当他的驾驶存在某种过错且该过错与孩子的死有关时，他才会有道德上的负疚感。因此，如果高更抛弃妻儿的行为是一种道德上的恶，那么他在绘画上的成功并不能改变这种恶的性质。