行政复议法修订：行政复议机关与行政机关共同被告的利弊分析

修订行政复议法后，行政复议机关和行政机关共同作为被告的好处和坏处如下：

好处：

1. 提高了行政复议的公正性和透明度。行政复议机关和行政机关共同作为被告可以确保在复议过程中，被告方的权益得到更好的保护，减少了行政机关的自由裁量权，增加了复议结果的公正性。
2. 增加了行政复议的效率。行政复议机关和行政机关共同作为被告可以减少复议过程中的信息传递和时间延误，提高了复议的效率，为当事人提供更加及时的解决方案。
3. 促进了行政机关的规范行为。行政复议机关和行政机关共同作为被告可以迫使行政机关更加慎重地进行决策和行政行为，减少违法和不当行为的发生，维护了行政机关的权威和形象。

坏处：

1. 增加了行政复议机关的负担。行政复议机关需要承担更多的工作和责任，需要投入更多的人力物力进行复议审查，增加了行政复议机关的负担。
2. 延长了行政复议的时间。行政复议机关和行政机关共同作为被告可能需要协商、沟通和协调，导致复议过程时间延长，给当事人带来不便。
3. 可能增加行政复议机关和行政机关之间的冲突。行政复议机关和行政机关共同作为被告可能会存在不同的利益诉求和观点，可能导致复议过程中的冲突和矛盾，影响复议结果的公正性和客观性。

总的来说，行政复议法修订后行政复议机关和行政机关共同作为被告的好处包括提高公正性、增加效率和促进规范行为；坏处包括增加负担、延长时间和可能增加冲突。