人工智能生成作品的著作权归属困境与替代保护措施

本文主要论述认为，针对人工智能生成的作品，确认其著作权归属存在困难，将传统著作权框架应用于此类作品无法解决该问题。人工智能生成作品的创作过程通常涉及复杂的算法和大量数据训练，难以确定最终作品的作者是谁，更难以界定其创作主体。将传统著作权框架中的“作者”概念强加于人工智能生成作品，不仅无法解决归属问题，还会导致著作权制度的混乱。

此外，将人工智能生成作品纳入现行的著作权制度框架，与著作权制度的法理基础相悖。著作权制度的根本目的在于鼓励和保护原创作品，而人工智能生成作品不具备独创性，因为它们通常是基于已有的数据和算法进行生成，其创作过程缺乏人类的智力创造性，因此不适用于著作权保护。

本文认为，虽然人工智能生成作品不应该被归入著作权保护范围，但我们仍需关注该类作品的附加权利，并提出替代性的保护措施。例如，可以赋予该类作品公共属性，使其成为共享资源，供所有人自由使用和改编，以促进知识传播和创新。同时，也可以将人工智能生成作品纳入知识共享许可协议，明确其使用和改编的范围，以保护权利人的利益。此外，还可以设立准版权制度，为人工智能生成作品提供一定的保护，例如禁止商业性复制和传播等，以平衡公共利益和著作权保护的价值和目标。

因此，针对人工智能生成作品的保护，应结合实际情况，采取多种手段共同实现其合理保护。除了传统的著作权保护之外，还可以借助其他法律手段，例如合同法、反不正当竞争法等，以维护权利人的合法权益，同时也要考虑公共利益，确保人工智能生成作品的共享和利用。