Liux BBR vs TCP Reno & Cubic: 提升网络性能的拥塞控制算法
Liux BBR 是一种由 Google 开发的 TCP 拥塞控制算法,旨在优化网络流量的利用率和延迟。本文将 Liux BBR 与传统的 TCP Reno 和 TCP Cubic 进行对比,分析其优势和适用场景。
- TCP Reno
TCP Reno 是最早的 TCP 拥塞控制算法之一,使用丢包作为网络拥塞的信号。当发生丢包时,TCP Reno 会降低其拥塞窗口大小,减少发送方数据发送量。然而,TCP Reno 在网络拥塞时会因丢包而降低发送速度,导致网络利用率下降。
- TCP Cubic
TCP Cubic 是一种改进的 TCP 拥塞控制算法,旨在更好地处理网络拥塞。TCP Cubic 使用带有平滑函数的立方函数模拟网络流量的变化,更精确地预测网络拥塞并更快地恢复网络利用率。
- Liux BBR
Liux BBR 是一种基于带宽和延迟的拥塞控制算法,使用名为'拥塞窗口'的技术控制发送方数据流量。拥塞窗口的大小取决于网络的带宽和延迟。当网络带宽变化时,拥塞窗口会随之调整,以更好地利用网络带宽。Liux BBR 在网络拥塞时也能更快地适应,并提供更低的延迟。
综上所述,Liux BBR 是一种更先进、更高效的 TCP 拥塞控制算法,可以更好地利用网络带宽和降低网络延迟。与传统的 TCP Reno 和 TCP Cubic 相比,Liux BBR 可以提供更高的网络性能。
原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/nuaM 著作权归作者所有。请勿转载和采集!