Liux BBR 是一种由 Google 开发的 TCP 拥塞控制算法,旨在优化网络流量的利用率和延迟。本文将 Liux BBR 与传统的 TCP Reno 和 TCP Cubic 进行对比,分析其优势和适用场景。

  1. TCP Reno

TCP Reno 是最早的 TCP 拥塞控制算法之一,使用丢包作为网络拥塞的信号。当发生丢包时,TCP Reno 会降低其拥塞窗口大小,减少发送方数据发送量。然而,TCP Reno 在网络拥塞时会因丢包而降低发送速度,导致网络利用率下降。

  1. TCP Cubic

TCP Cubic 是一种改进的 TCP 拥塞控制算法,旨在更好地处理网络拥塞。TCP Cubic 使用带有平滑函数的立方函数模拟网络流量的变化,更精确地预测网络拥塞并更快地恢复网络利用率。

  1. Liux BBR

Liux BBR 是一种基于带宽和延迟的拥塞控制算法,使用名为'拥塞窗口'的技术控制发送方数据流量。拥塞窗口的大小取决于网络的带宽和延迟。当网络带宽变化时,拥塞窗口会随之调整,以更好地利用网络带宽。Liux BBR 在网络拥塞时也能更快地适应,并提供更低的延迟。

综上所述,Liux BBR 是一种更先进、更高效的 TCP 拥塞控制算法,可以更好地利用网络带宽和降低网络延迟。与传统的 TCP Reno 和 TCP Cubic 相比,Liux BBR 可以提供更高的网络性能。

Liux BBR vs TCP Reno & Cubic: 提升网络性能的拥塞控制算法

原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/nuaM 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录