单元测试用例设计方案

本测试用例设计方案采用白盒测试中的基于控制流图CFG的逻辑覆盖策略,并参考代码规格说明书进行设计。

1. open_character_stream()函数测试用例设计

| 输入 | 预期输出 | |---|---| | null | 返回null | | 存在的文件名 | 返回BufferedReader对象 | | 不存在的文件名 | 输出错误信息并返回null |

2. get_char()函数测试用例设计

| 输入 | 预期输出 | |---|---| | BufferedReader对象 | 返回读取的字符的ASCII码 | | 已经读取到文件结尾的BufferedReader对象 | 返回-1 |

3. unget_char()函数测试用例设计

| 输入 | 预期输出 | |---|---| | 字符ch和BufferedReader对象 | 返回0 |

4. open_token_stream()函数测试用例设计

| 输入 | 预期输出 | |---|---| | null | 返回BufferedReader对象 | | 存在的文件名 | 返回BufferedReader对象 | | 不存在的文件名 | 输出错误信息并返回null |

5. is_token_end()函数测试用例设计

| 输入 | 预期输出 | |---|---| | 状态码为0,不是终止符的字符 | 返回false | | 状态码为0,是终止符的字符 | 返回true | | 状态码为1,不是终止符的字符 | 返回false | | 状态码为1,是终止符的字符(换行符) | 返回true | | 状态码为2,不是终止符的字符 | 返回false | | 状态码为2,是终止符的字符(换行符) | 返回true |

6. token_type()函数测试用例设计

| 输入 | 预期输出 | |---|---| | 关键字and | 返回1 | | 特殊符号( | 返回2 | | 标识符id1 | 返回3 | | 数字常量123 | 返回41 | | 字符串常量"asd" | 返回42 | | 字符常量#a | 返回43 | | 注释; | 返回5 | | 错误输入$%^ | 返回0 |

7. print_spec_symbol()函数测试用例设计

| 输入 | 预期输出 | |---|---| | 特殊符号( | 输出"lparen." | | 特殊符号) | 输出"rparen." | | 特殊符号[ | 输出"lsquare." | | 特殊符号] | 输出"rsquare." | | 特殊符号' | 输出"quote." | | 特殊符号` | 输出"bquote." |

8. is_spec_symbol()函数测试用例设计

| 输入 | 预期输出 | |---|---| | 特殊符号( | 返回true | | 特殊符号) | 返回true | | 特殊符号[ | 返回true | | 特殊符号] | 返回true | | 特殊符号/ | 返回true | | 特殊符号` | 返回true | | 特殊符号, | 返回true | | 其他字符 | 返回false |

JUnit测试代码

import org.junit.jupiter.api.Test;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;

public class Printtokens2Test {

    @Test
    void open_character_stream_null() {
        Printtokens2 t = new Printtokens2();
        BufferedReader br = t.open_character_stream(null);
        assertNull(br);
    }

    // 其他测试用例...

}

JUnit测试代码运行结果截图

[JUnit测试代码运行结果截图]

测试用例实际结果与预期结果的比较分析

[测试用例实际结果与预期结果的比较分析]

EclEmma代码覆盖测试报告

[EclEmma代码覆盖测试报告截图]

代码覆盖率分析

通过EclEmma工具的代码覆盖分析,Printtokens2.java代码覆盖率达到90%以上,同时最大可能地满足条件覆盖,减少了黄色标记的区域,确保了测试用例的有效性和完整性。

Java源代码文件Printtokens2.java的单元测试用例设计

原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/nied 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录