论文修改意见回复：关于数值模拟的必要性讨论

针对修改意见中关于补充数值模拟的建议，我认为没有必要进行额外的数值模拟。以下是我的理由：

已考虑试验条件限制的影响： 论文在试验设计和数据分析过程中已经充分考虑了条件限制对结果的影响，例如加载过程中的约束以及材料的离散性。并且，我对试验结果进行了深入的数据分析和解释，确保了结果的可靠性和可信度。
试验数据已达到研究目的： 现有试验数据已经能够有效地揭示了该FRP-混凝土-不锈钢组合构件的力学特性，达到了论文的研究目的，为构件的实际应用提供了重要的参考依据。
数值模拟的局限性： 虽然数值模拟能够更深入地研究构件的力学行为，但也需要耗费大量的时间和资源，且模拟结果受模型参数和边界条件的影响较大，难以完全反映实际情况。
论文的实用价值： 现有的研究成果已经具有较高的实用价值，可以为该新型组合构件的实际应用提供指导，并促进相关领域的发展。

为了更突出论文的贡献，我建议在结论中更加明确地强调该组合构件的应用价值和实用性，并结合实际工程案例进行分析，以展现研究成果的实际意义。

我认为，论文的研究重点在于揭示该新型组合构件的力学特性和应用价值，而数值模拟并非是必不可少的环节。现有的试验研究已经能够有效地满足研究目的，并为该组合构件的实际应用提供了重要的参考依据。