航线法与航迹法面积测量误差对比：规则地块 vs 不规则地块

2013年，山东理工大学的王陈陈和马明建等人基于高斯投影，采用解析法计算农田面积。他们对一个134米×83米的矩形地块进行了航线法和航迹法的面积测量，并比较了误差。结果显示，航线法的测量精度比航迹法高，误差分别为4.6%和6.1%。此外，他们还在一个面积为10,715平方米的400米田径操场上比较了航迹法和二次插值法的测量精度，结果表明，航迹法的误差为2.53%，而二次插值法的误差为2.0%。这些实验结果表明，在测量规则形状的地块时，航线法比航迹法更精确，而在测量不规则形状的地块时，采用二次插值法比航迹法更准确。