首先,需要确定非劣效性边界值是10%。这意味着,如果瑞马唑仑组的脓毒症心肌病发生率比丙泊酚组高出10%及以上,那么瑞马唑仑组就不能被认为是非劣效的。

其次,需要计算瑞马唑仑组和丙泊酚组的脓毒症心肌病发生率的差异及其置信区间。根据题目给出的数据,可以得到:

瑞马唑仑组的脓毒症心肌病发生率为13/46=28.26%,置信区间为15.99%~43.46%;

丙泊酚组的脓毒症心肌病发生率为12/44=27.27%,置信区间为14.96%~42.79%。

两组之间的差异为28.26%-27.27%=0.99%,其置信区间为-15.89%~17.88%。可以看出,瑞马唑仑组的脓毒症心肌病发生率并没有显著高于丙泊酚组。

最后,需要确定非劣效性边界值是否在置信区间内。由于非劣效性边界值为10%,因此可以认为,如果两组之间的差异的下限超过了-10%,那么瑞马唑仑组就可以被认为是非劣效的。

根据上面的计算结果,差异的下限为-15.89%,明显低于-10%。因此,可以得出结论,瑞马唑仑组在脓毒症心肌病方面的效果不劣于丙泊酚组。


原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/mXgy 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录