英文翻译评分标准：学生译文与样卷比对分析

本文提供了一套详细的英文翻译评分标准，通过将学生译文与不同等级的样卷和样卷评语进行逐一对照，并结合具体示例，帮助老师准确评估学生翻译水平，并给出合理的分数和改进建议。

评分方法

将学生译文与示例中各个等级的样卷和样卷评语进行逐一对照。 找出最贴合学生译文的样卷，以此作为学生作文的分数档次。
根据学生译文的情况对学生译文的分数进行权衡。 比样卷和样卷评语好的酌情加分，比样卷和样卷评语差的酌情扣分。
给出学生译文的最终成绩。 并针对扣分点进行润色建议。

示例

原文：

Governments are keen to keep power prices low today, but that may be a false economy if it reduces the renewables spending needed for tomorrow. And as more wind and solar capacity is built, developers will probably need to withstand even bigger cost increases: a shortage of copper, say, would push up the prices of cables and wires, and a scarcity of trained workers needed to maintain and operate turbines would boost wages.

不合格译文样卷（10-29分）： 基本能把原文的含义传达出来，但译文存在着一定量的语法和用词错误，措辞错误和语病，制约了内容的表达。该译文遗漏原文信息，翻译存在2处以上漏译错译，有些地方没有准确传达原文的含义，或没有呈现出原文的转折关系和上下文的连贯性，叙述混乱。

合格译文样卷（30-34分）： 能把原文的含义传达出来，翻译只出现了极少量错误或没有错误，句子只存在极少量语病或没有语病，句子存在少量表达不准确和语法错误，没有完全捕捉到原文中的语气和调子，语言表述（一些细节和词汇的选择）上显得有些生硬，或者遣词造句不够简洁，有些啰嗦累赘。

良好译文样卷（35-39分）： 出色地表达了原文中的信息，同时表达出其准确性，流畅性和简洁性，使读者更容易理解。同时，该译文在翻译中保持了原文的语气和风格。

优秀译文样卷（40-50分）： 译文极富表现力，准确呈现了原文的精髓。语言极其灵活，译文不仅保留了原文的原貌，更有优美的文学感，将原文文化本质中更细致的细节表达得相当成功。

学生译文：

政府如今正极力压低能源价格，但是如果其减少了未来可再生能源的成本，有可能会变成不真实的经济收入。而且，随着更多的风能和太阳能机器建造出来，开发商可能需要承担更高的成本增加。据说铜的短缺，会抬高电缆和电线的价格，而缺乏具有维护和启动风力涡轮机的工人可能会提高工人的工资水平。

评分结果： 根据学生译文和样卷评语，该译文可以划分为‘合格译文样卷’（30-34分）的水平。虽然基本能传达原文含义，但存在一些语法错误和表达不准确的问题，比如‘未来可再生能源的成本’应该是‘未来可再生能源的支出’，“开发商可能需要承担更高的成本增加” 应该是“开发商可能需要承担更高的成本”。因此，在原本的分数基础上酌情扣除2分，最终得分为32分。

扣分点润色： 在翻译中要注意准确表达原文中的含义，避免用词不当和错误的语法，尤其是在涉及到一些专业术语、名词和短语的时候，要正确翻译和运用。同时，要注意表达的简洁和流畅，不要重复使用词语或短语，避免啰嗦累赘的表达方式。

总结

以上评分标准和示例仅供参考，实际评分过程中应根据具体情况进行灵活调整。希望这套评分标准能帮助老师更加有效地评估学生的英文翻译水平，并为学生提供更加精准的学习指导。