古代朴素唯物主义自然观认为自然界是一个无限多样的统一体,它体现在具体的物质形成之中。这种自然观正确地把握了自然界总画面的一般性质,却不能具体说明自然界的联系,想从自然界本身寻求对自然现象的解释,但对部分和细节又很难解释清楚。因此,先哲古人们从直觉认识中开始了思辨,试图用思辨和猜测来填补空白,编制自洽的理论。如古希腊的泰勒斯认为万物生于水、又复归于水。中国古代的五行学说认为金、木、水、火、土是生成万物的五种基本元素。这种思考是跨越性的从无到有,但由于认识的局限性,夹杂着神秘主义色彩,所以这种自然观不能彻底地坚持唯物主义,不能满足民众的需要,也不能科学地说明自然界。

近代形而上学唯物主义自然观认为自然界是由不可再分的微粒构成,自然界具有绝对不变性,自然界的运动完全是机械运动,都受到上帝的'目的性'的支配。这种体系是机械僵化的,虽然承认自然界的物质性,但仍主张'自然界的绝对不变性'、神的'第一推动力'和'合目的'的上帝创造论,将未知都甩手给了上帝,使自然科学回到神学的怀抱,用孤立、静止、片面的观点解释世界,看不到世界的事物和现象之间的普遍联系和变化发展,或者只是承认机械的联系和机械的运动,表现出机械的、形而上学的和不彻底的特征。

辩证唯物主义自然观认为自然界是客观的物质存在,物质运动在量和质的方面都是不灭的,时间和空间是物质的固有属性和存在方式,'整个自然界被证明是在永恒的流动和循环中运动着',人是自然界的一部分,意识和思维是人脑的机能,实践是人类认识和改造自然界的主观见之于客观的、能动的活动,成为人类存在的本质和基本方式。这种自然观主张用辩证思维方式去认识世界,从既有的事实出发,运用联系和变化的观点去认识自然界,具有实践性、历史性、辩证性和批判性。它的出现,实现了自然观发展史上的革命性变革。为马克思主义自然观提供了理论的基础,为自然科学提供了方法论,为自然科学和社会科学的融合奠定了基础。


原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/m6My 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录