黑格尔能思考“非全部”吗？

让我们跳进中间，直面这个问题：黑格尔能否思考拉康所认为的把弗洛伊德领域所有矛盾都凝聚在一起的概念——‘非全部’？如果我们将‘黑格尔’看作是一个荒谬的教科书般的绝对理想主义者，以‘整体就是真理’为标题，声称将整个宇宙的财富整合到理性自我中介的总体中，那么答案是当然的否定。但如果我们考虑到黑格尔的总体本质——它指的是一个加上其‘症状’的整体，即不符合它的框架的超额，毁掉它的一致性的对立等等——那么答案就变得模糊了。这里有一个即兴列出的黑格尔‘无法思考’的概念清单，这些概念大多是由精神分析与马克思主义提出的：重复；无意识；过度决定；objet a；matheme/letter（科学与数学）；lalangue；对照（parallax）；阶级斗争；性别差异。细看之下，我们发现关于黑格尔‘无法做什么’，必须非常精确：这从来不是一个简单的不可能性或无能的问题。在所有这些情况下，都有一条微小的、无法察觉的界线，迫使我们去重新思考黑格尔的思考。