夫妻约定财产制法律问题及对策研究

一、夫妻约定财产制概述

（一）夫妻约定财产制的概念

夫妻约定财产制是指夫妻双方在婚前或婚后，通过协议约定夫妻共同财产或个人财产的归属和处理方式，从而改变法定财产制度的法律制度。

（二）夫妻约定财产制的意义

夫妻约定财产制可以体现夫妻双方的意志，维护夫妻双方的财产权益，促进夫妻关系的和谐发展。

（三）我国夫妻约定财产制的立法现状

我国《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间的财产归属。但该条规定过于笼统，缺乏具体的操作细则，导致实践中夫妻财产约定的适用存在诸多问题。

二、我国夫妻约定财产制在立法上存在的问题

（一）夫妻财产约定的主体不明确

现行法律对哪些夫妻可以进行财产约定没有明确规定，导致实践中存在争议。

（二）夫妻财产约定内容不够细化

现行法律对财产约定的具体范围和限制没有明确规定，导致实践中出现约定内容模糊不清、无法操作等问题。

（三）夫妻财产约定的订立时间没确定

现行法律没有规定夫妻财产约定可以订立的时间，导致实践中出现婚前、婚后、离婚时都可以进行财产约定，造成法律适用混乱。

（四）夫妻财产约定的公示制度没确立

现行法律没有规定夫妻财产约定的公示制度，导致实践中夫妻财产约定难以得到有效保护，容易造成欺诈行为。

（五）夫妻财产约定的变更或撤销规定没确立

现行法律没有规定夫妻财产约定变更或撤销的程序和条件，导致实践中出现夫妻一方恶意变更或撤销财产约定，损害另一方权益的情况。

（六）夫妻财产约定制度缺乏通则性规定

现行法律缺乏关于夫妻财产约定的通则性规定，导致实践中夫妻财产约定的实施缺乏统一标准，难以操作。

三、夫妻约定财产制的国外立法比较

（一）大陆法系国家的立法规定

德国相关规定

德国《民法典》规定，夫妻可以签订婚姻财产契约，约定婚姻关系存续期间的财产归属和处理方式。

法国相关规定

法国《民法典》规定，夫妻可以签订婚姻财产契约，约定婚姻关系存续期间的财产归属和处理方式。

（二）英美法系国家的立法规定

英国相关规定

英国《婚姻法》规定，夫妻可以签订婚前协议，约定婚姻关系存续期间的财产归属和处理方式。

美国相关规定

美国各州法律对夫妻财产约定的规定不尽相同，但总体上都允许夫妻双方签订婚前协议或婚后协议，约定财产归属和处理方式。

（三）国外立法借鉴意义

国外立法对夫妻约定财产制有比较完善的规定，特别是对于财产约定内容的细化、订立时间、公示制度、变更或撤销制度以及通则性规定方面，都值得我国借鉴。

四、完善我国夫妻约定财产制的对策

（一）明确夫妻财产约定的主体资格

应该明确规定哪些夫妻可以进行财产约定，例如，可以规定具有完全民事行为能力的夫妻可以进行财产约定。

（二）细化夫妻约定财产的内容和效力

应该进一步明确财产约定的具体范围和限制，例如，可以规定夫妻双方可以约定共同财产的归属、个人财产的处理方式、债务的承担等。

（三）确立夫妻约定财产的订立时间

应该规定夫妻财产约定可以在婚前、婚后还是离婚时进行，并明确不同时间订立的财产约定对夫妻双方财产关系的影响。

（四）建立夫妻约定财产的公示制度

应该建立夫妻财产约定的公示制度，将财产约定内容进行公示，以便保护夫妻双方的权益，防止欺诈行为。

（五）建立夫妻约定财产的变更或撤销制度

应该规定夫妻财产约定变更或撤销的程序和条件，例如，可以规定夫妻双方共同同意可以变更或撤销财产约定，或者在特定情况下，一方可以申请变更或撤销财产约定。

（六）制定夫妻约定财产制度通则性规定

应该制定关于夫妻财产约定的通则性规定，统一和规范夫妻财产约定的实施，例如，可以规定夫妻财产约定的形式、内容、效力、变更、撤销等方面的规定。

结论

综上所述，我国夫妻约定财产制在立法上存在一些问题，需要进一步完善。应该明确夫妻财产约定的主体资格，细化夫妻约定财产的内容和效力，确立夫妻约定财产的订立时间，建立夫妻约定财产的公示制度，建立夫妻约定财产的变更或撤销制度，以及制定夫妻约定财产制度的通则性规定。这些对策可以借鉴国外的立法经验，并且有助于保护夫妻双方的权益，促进夫妻关系的和谐发展。