王宁国家让渡论视角批判谢彦君旅游本质论

王宁的国家让渡论认为，国家的主权是合法的，而旅游行为则是一种让渡了主权的行为。国家通过签订旅游合同来让渡一部分主权，以便吸引外国游客来消费，从而促进经济发展。因此，从这个角度出发，可以从以下几个方面批判谢彦君的旅游本质论：

谢彦君的旅游本质论忽略了国家主权的存在。旅游行为并不是一种与国家主权无关的行为，而是在国家主权的让渡下进行的。因此，谢彦君的论述忽视了国家主权对旅游行为的影响。
谢彦君的旅游本质论低估了旅游行为对国家主权的影响。旅游合同中的条款和规定，往往会涉及到国家主权的让渡和保护。如果国家在旅游合同中让渡过多的主权，可能会导致国家利益的受损。因此，国家在签订旅游合同时需要审慎考虑。
谢彦君的旅游本质论没有考虑到旅游对国家文化的影响。旅游行为不仅仅是一种经济行为，更是一种文化交流和传播的方式。国家在让渡主权的同时，也需要考虑到旅游对国家文化的影响和保护。

总之，从王宁的角度出发，可以批判谢彦君的旅游本质论忽略了国家主权的存在，低估了旅游行为对国家主权的影响，以及没有考虑到旅游对国家文化的影响。