Unity List 和 LinkedList 新增元素效率对比：哪种更适合你？

Unity 中的 List 和 LinkedList 都是常用的数据结构，用来存储一系列数据元素。它们在新增元素方面的效率存在差异。

'List' 的新增元素效率：

• 在 'List' 的末尾添加元素效率最高，时间复杂度为 O(1)。因为 'List' 在内存中基于数组实现，所以末尾添加元素只需要直接将元素添加到数组末尾，无需移动其他元素。
• 在 'List' 的中间或开头添加元素效率较低，时间复杂度为 O(n)。因为在数组中插入元素需要将该位置后面的所有元素向后移动一位，然后再将该元素插入指定位置。

'LinkedList' 的新增元素效率：

• 在 'LinkedList' 的末尾添加元素效率较高，时间复杂度为 O(1)。因为 'LinkedList' 中每个元素都包含一个指向下一个元素的指针，所以末尾添加元素只需将新元素添加到链表末尾。
• 在 'LinkedList' 的中间或开头添加元素效率也较高，时间复杂度为 O(1)。因为 'LinkedList' 中每个元素都包含指向下一个元素的指针，所以中间或开头添加元素只需要修改指针即可，无需移动其他元素。

总而言之，'List' 和 'LinkedList' 新增元素的效率各有优劣，需要根据实际需求选择合适的数据结构。如果需要在末尾添加元素，建议使用 'List'；如果需要频繁在中间或开头添加元素，建议使用 'LinkedList'。