HT-MMCHS 热性能优于 MMCHS：最高温度、平均温度和温差分析

图 3.20 展示了 MMCHS 和 HT-MMCHS 在不同热点热通量下的最高温度变化情况。随着热点热通量的增加，两种材料的最高温度均呈线性上升趋势。然而，在所有热通量下，HT-MMCHS 的最高温度始终远低于 MMCHS，保持在 20% 左右的差距。这意味着 HT-MMCHS 可以更有效地抑制温度上升，提供更稳定的热性能。

在平均温度方面，两种材料在热点热通量为 100W/cm2 时表现出基本一致的水平。但随着热点热通量的上升，HT-MMCHS 的平均温度逐渐低于 MMCHS。在热点热通量为 500W/cm2 时，HT-MMCHS 的平均温度比 MMCHS 低约 10%，这进一步证明了 HT-MMCHS 优异的散热能力。

HT-MMCHS 的热源面温差 (δT) 也远低于 MMCHS。在热点热通量为 100W/cm2 时，HT-MMCHS 的 δT 比 MMCHS 低 44.0%；而在热通量为 500W/cm2 时，这一差距缩小至 30.0%。这意味着 HT-MMCHS 能够更好地将热量均匀分布，降低热源面局部温度，从而提高系统整体的热稳定性。

在温度梯度方面，HT-MMCHS 比 MMCHS 低 15%~18%。这表明 HT-MMCHS 能够更有效地控制温度梯度，降低热量集中程度，进一步提升散热性能。

综上所述，HT-MMCHS 在最高温度、平均温度、温差和温度梯度方面均优于 MMCHS，展现出更佳的散热性能，为散热系统提供更可靠的温度控制和更稳定的运行环境。