对于 HT-MMCHS-2 来说,由于歧管入口变短,相较于 HT-MMCHS,其平均压力损耗 ΔP_avg 增加了约 10%(如图 3.18(a) 所示)。但是,HT-MMCHS-2 的散热能力得到了更大的提升。HT-MMCHS-2 的最高温度 T_max 比 MMCHS 和 HT-MMCHS 都要低,其最高温度比 MMCHS 下降了 32.6%~38.5%,比 HT-MMCHS 下降了 9.7%~13.0%。这是因为更多的冷却液从入口侧的针鳍结构流过,然后流至出口侧的热点,相较于 HT-MMCHS,它避免了大量冷却液从入口末端流出。

此外,HT-MMCHS-2 温差 δ_T 相较于 MMCHS 下降了 54.4%~58.4%,相较于 HT-MMCHS 下降了 15.6%~20.1%(如图 3.18(c) 所示)。这无疑是十分巨大的提升。与最高温度的变化相比,其温差的降低不仅是最高温度的减小而造成的,还有其最低温度得到了提高,从而改善了背景区域的过度冷却,提高了热源面的温度均匀性。

值得注意的是,虽然 HT-MMCHS-2 提高了热源面的最低温度,但其整体换热能力却反而有所增强。这是因为更多的质量流量集中在热点及其周边区域,从而使热点区域得到了有效的散热,而不是使较多的质量流量分布在入口末端造成背景区域的过度冷却。因此,HT-MMCHS-2 热阻相较于 MMCHS 下降了 23.0%~25.8%,相较于 HT-MMCHS 降低了 10.8%~19.1%。通过分析可知,HT-MMCHS-2 在入口流速较高时对热阻的降低要优于 HT-MMCHS。

HT-MMCHS-2 散热性能提升:歧管入口缩短带来的优势

原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/lEU5 著作权归作者所有。请勿转载和采集!

免费AI点我,无需注册和登录