对同一件事情从善意的角度思考还是从恶意的角度思考自然而然两者所导致的结果就会截然不同。比如与人争执时总想驳倒对方总认为错在对方要逼迫对方认错。这是一种做法。但也可以体谅对方的难处大家一起出谋划策共同寻找解决问题的办法。处理同一个问题结果可以大相径庭差异就在于有没有体谅对方的关爱之心。以前日本市场对外封锁围绕这一问题日美两国争吵不休。当时 我提议针对两国间的各种课题成立日美二十一世纪委员会让民 间人

这段文字主要是在谈论善意和恶意的思考方式对结果的影响。作者举了两个例子，一个是在争执时，如果只想着驳倒对方并逼迫对方认错，结果可能会导致僵局；而如果能够体谅对方的难处，共同寻找解决问题的办法，结果可能会是双赢。另一个例子是作者提议成立“日美二十一世纪委员会”，希望通过坦诚交换意见和互相让步来改善日美关系。作者认为，首先要尊重对方的立场，理解对方的想法，同时日本应该先行让步，以培育宽容和利他之心。最后，作者强调了以德为本的治国方略，认为日本应该追求以德为基础的国家形象，通过行善来获得别人的信赖和尊敬，这也是最可靠的安全保障政策。整个文章强调了善意思考和利他精神的重要性。