针对审稿人的意见The reason of comparing the proposed method to PDA is not clear怎么修改？如何写审稿意见回复？一方面介绍了PDA算法。另一方面MATLAB工具箱IPscatt提供了所提出的重构方案PDA的实现。所以易于经行对比验证

回复审稿人的意见：

感谢审稿人对我们文章的审查，并提出宝贵的意见。针对您提到的“将所提出的方法与PDA进行比较的原因不清楚”，我们进行了修改，以更清晰地阐明比较的必要性和合理性。

在修改后的文章中，我们首先详细介绍了PDA算法的原理和应用领域。PDA算法是一种经典的方法，已被广泛应用于图像处理和重构领域。其基本原理是通过优化算法对输入数据进行分析和重构。

然后，我们提到了MATLAB工具箱IPscatt，它提供了我们所提出的重构方案PDA的实现。这一工具箱在图像处理领域被广泛使用，并且具有丰富的功能和易用性。因此，我们选择将我们的方法与PDA进行比较验证，可以充分利用这个工具箱提供的功能和性能。

通过与PDA进行比较，我们可以评估我们的方法在重构算法中的性能和效果。这种对比验证可以帮助我们更好地理解我们的方法在不同情况下的优势和劣势，并为进一步改进和优化提供指导。

希望这样的修改可以更好地解释我们选择将所提出的方法与PDA进行比较的理由。再次感谢审稿人的意见和建议，您的指导对我们的研究工作非常有价值。