Flink on Yarn部署有哪几种方式？各自有何优缺点 写出命令

Flink on Yarn部署有以下几种方式：

1. 预定义集群：使用预定义的Yarn集群来部署Flink。优点是部署简单，无需额外配置，适用于小规模任务。缺点是资源利用率较低，无法动态调整集群大小。

   命令：./bin/yarn-session.sh -n <number_of_taskmanagers> -tm <taskmanager_memory>

2. 动态集群：使用动态扩展的Yarn集群来部署Flink。优点是可以根据任务负载动态扩展集群大小，提高资源利用率。缺点是部署和管理较为复杂。

   命令：./bin/yarn-session.sh -n <number_of_taskmanagers> -tm <taskmanager_memory> -s

3. 容器化部署：将Flink和Yarn一起容器化，使用容器编排工具（如Docker和Kubernetes）来管理部署。优点是部署和管理灵活，可以在不同的云平台上运行。缺点是需要额外学习和配置容器编排工具。

   命令：无固定命令，根据容器编排工具的配置来部署。

每种方式都有各自的优缺点，选择合适的方式取决于应用的规模和需求。预定义集群部署简单，适用于小规模任务，但资源利用率较低。动态集群部署可以根据任务负载动态扩展集群大小，提高资源利用率，但部署和管理较为复杂。容器化部署灵活，可以在不同的云平台上运行，但需要额外学习和配置容器编排工具