扩展阐述1000：从比较表可以得到RAROC模型的贷款定价利率比实际的合同利率高出一定比例在检验的30个样本企业中所有的RAROC 定价均高于合同实际利率。平均来看现阶段样本银行的实际贷款利率较低风险较大如果出现风险损失这种低利率带来的利息收益是无法弥补可能带来的风险损失。

这种情况下，银行可能会面临较大的风险暴露，因为他们以较低的利率向高风险的借款人提供贷款。如果发生风险事件，如借款人违约或经济环境恶化，银行可能无法通过利息收入来弥补潜在的损失。

此外，RAROC模型的贷款定价利率高于合同实际利率，这可能会导致借款人对银行的不满。借款人可能会觉得自己被过度收费，因为他们支付了高于市场利率的贷款利率。这可能导致借款人寻找其他银行或金融机构提供更具竞争力的贷款利率。

然而，RAROC模型的贷款定价利率高于实际合同利率也可能有其合理性。银行可能通过这种方式来补偿高风险贷款所带来的潜在损失。高风险贷款可能需要更高的利率来抵消可能的违约风险。此外，RAROC模型可能还考虑了其他因素，如资本成本和市场风险，这些因素可能导致贷款定价利率高于合同实际利率。

总的来说，RAROC模型的贷款定价利率高于实际合同利率可能会给银行带来风险和声誉方面的挑战。银行需要仔细权衡风险和回报，并确保他们的贷款定价策略能够平衡风险和利润。