被告对原告的证据的质证意见为真实性不予认可该材料名为电话录音实为录像不能体现通话时间、通话手机号码完整性和可靠性存疑并且相关通话的当事人亦无法确认录像内容是否准确、完整作为原告如何驳回

被告对原告的证据的质证意见可以通过以下方式进行驳回：

1. 引用其他证据：提供其他证据来支持原告的主张，并证明被告质疑的证据的真实性和可靠性。例如，如果有其他相关证人可以证实通话的发生，或者提供其他相关文件来证明通话的时间和手机号码等信息。

2. 强调证据的完整性和可靠性：解释并证明证据的完整性和可靠性。可以提供证据来源的可靠性，例如证明录音是通过合法的方式获取的，并且没有被篡改或编辑过。同时，可以强调证据的完整性，说明录像中是否有任何缺失或剪辑。

3. 证人证词：如果有相关的证人可以证明录像内容的准确性和完整性，可以请求这些证人出庭作证。证人可以提供对通话内容的确认和解释，并证明录像是真实的。

4. 专业鉴定：如果有必要，可以请专业人士对录像进行鉴定，以证明其真实性和完整性。专业鉴定人可以对录像进行技术分析，并提供专业意见。

5. 引用相关法律规定：引用相关的法律规定来支持原告的证据的合法性和可接受性。例如，可以引用法律规定中关于录音证据的要求和标准，证明原告的证据符合法律规定。

以上是一些常见的方法，具体的驳回方式可以根据案件的具体情况和相关法律规定进行调整。建议在驳回时尽量详细和具体地解释证据的可靠性和合法性，以增加驳回的说服力。同时，可以寻求法律专业人士的帮助和建议，以确保驳回的有效性