请从一下几个方面阐述传统大水电与抽水蓄能电站的区别：项目特点、项目规模、发展前景、物资供应模式、

环境影响、投资成本、运营灵活性、可再生能源特性以及适用场景等。

1. 项目特点： 传统大水电站利用水流的动能发电，水源丰富、稳定，发电效率高，但需要具备大规模水源和较大的水头，因此选址有一定限制。抽水蓄能电站则通过将水从低处抽升到高处储存，再利用储存的水能发电，具有可调度性强、灵活性好的特点，适合用于电网调峰、储能等功能。

2. 项目规模： 传统大水电站通常需要建设大坝、水库等基础设施，规模较大。而抽水蓄能电站相对规模较小，可以根据需求进行模块化建设，适应不同的电力需求。

3. 发展前景： 传统大水电站已经发展成熟，但由于选址限制和环境影响等因素，新建大型水电站面临较大挑战。而抽水蓄能电站在可再生能源发展和电力调峰需求增加的背景下具有较好的发展前景。

4. 物资供应模式： 传统大水电站需要大量的水泥、钢材等建材，并需要进行大规模土地开发。抽水蓄能电站相对较小，建设过程中所需物资相对较少，对土地需求也较小。

5. 环境影响： 传统大水电站在建设过程中需要淹没大片土地、改变河流生态系统，对生态环境影响大。抽水蓄能电站相对环境影响较小，只需建设储水池和发电设备，对周边环境影响较小。

6. 投资成本： 传统大水电站建设成本较高，需要大规模的土地和建筑设施，同时还需要进行复杂的水利工程设计和施工。抽水蓄能电站相对投资成本较低，建设周期短，适合于小规模的储能项目。

7. 运营灵活性： 传统大水电站的发电量受水流量和水头等因素限制，发电灵活性较低。而抽水蓄能电站可以根据电网需求进行灵活调度，具有较高的运营灵活性。

8. 可再生能源特性： 传统大水电站属于可再生能源，但受地理条件限制，新建大型水电站面临困难。抽水蓄能电站利用电力储能实现电力的调峰和储能，可以配合其他可再生能源发电设施，提高可再生能源利用效率。

9. 适用场景： 传统大水电站适用于水资源丰富的地区，需要大规模的水流和水头。抽水蓄能电站适用于电网调峰、储能、备用电力等场景，尤其适用于可再生能源发电的储能需求