检查以下文字的语法和写作问题：根据不同树种的覆盖率数据进一步将森林像元分类为CFD、CSFM和SFD火灾格局。对于加拿大采用加拿大物种分布数据集88获得该区域树种覆盖率数据。该数据集基于国家森林资源清查和MODIS影像以250 m分辨率提供了2001年和2011年单个树种的相对丰度。然后将主要树种的覆盖范围相加计算出embracer或avoider树种的总覆盖范围。对于美国大陆采用30 m Tre

以下是对文本的语法和写作问题的检查：

1. 将森林像元分类为CFD、CSFM和SFD火灾格局。建议在"CFD、CSFM和SFD"之前加上冠词"a"，即"a CFD, CSFM, and SFD"。

2. 采用加拿大物种分布数据集[88]获得该区域树种覆盖率数据。建议在"加拿大物种分布数据集[88]"之前加上动词，例如"使用"，即"使用加拿大物种分布数据集[88]获得该区域树种覆盖率数据"。

3. 该数据集基于国家森林资源清查和MODIS影像，以250 m分辨率提供了2001年和2011年单个树种的相对丰度。建议将"2001年和2011年"改为"2001年至2011年"，以表示在这个时间段内提供了数据。

4. 然后，将主要树种的覆盖范围相加，计算出embracer或avoider树种的总覆盖范围。建议将"embracer或avoider"改为"embracer和avoider"，以表示两者都被计算在内。

5. 采用30 m TreeMap数据[89]提取树种覆盖率。建议在"30 m TreeMap数据[89]"之前加上动词，例如"使用"，即"使用30 m TreeMap数据[89]提取树种覆盖率"。

6. 首先估算了每个地块标识符的embracer或avoider树种的相对覆盖率。建议将"embracer或avoider"改为"embracer和avoider"，以表示两者都被估算。

7. 根据TreeMap中树木列表信息，然后根据原始TreeMap数据中的地块标识符分布进行树种覆盖率的空间制图。建议将"然后"改为"接着"，以表示两个步骤之间的逻辑顺序。

8. 本研究将以embracer树种为优势种的已燃烧森林区域确定为CFD火灾格局。建议将"以embracer树种为优势种的已燃烧森林区域"改为"作为embracer树种为优势种的已燃烧森林区域"，以更准确地描述。

9. 由于avoider树种在适当的条件下也容易引发树冠火，将以avoider树种为优势种或存在embracer树种的已燃烧森林确定为CSFM火灾格局。建议将"将以avoider树种为优势种或存在embracer树种的已燃烧森林确定为CSFM火灾格局"改为"将以avoider树种为优势种或存在embracer树种的已燃烧森林区域确定为CSFM火灾格局"，以更准确地描述。

10. 其余的已燃烧森林区域则分类为SFD火灾格局。建议将"其余的已燃烧森林区域"改为"其他已燃烧的森林区域"，以更自然地表达。

请注意，以上建议仅涉及语法和写作问题，不涉及内容的准确性或逻辑性。