普华永道是四大会计师事务所之一。另外三家分别是德勤、安永和毕马威。普华永道在澳大利亚的历史可以追溯到1866年。预委会有一套广泛的行为守则适用于全球。然而在2023年普华永道澳大利亚卷入了一个有关违反保密性的丑闻。《卫报》和美国广播公司对此进行了总结。已经分析了对专业的影响和可能的惩罚。涉及的税收是跨国反避税法 MAAL。普华永道澳大利亚分公司因税务泄露丑闻解雇了8名合伙人 包括前首席执行官另一名

a) 预委会案例中的四个关键利益相关者是：

1. 普华永道的合作伙伴和员工：他们直接受到解雇和丑闻影响，可能失去工作和声誉。

2. 客户：普华永道的客户可能对公司的信誉和保密性产生质疑，可能转向竞争对手或采取其他行动。

3. 政府和监管机构：普华永道的行为可能违反税收法规，导致政府和监管机构对公司进行调查和处罚。

4. 公众：普华永道的行为可能导致公众对于会计师事务所的信任下降，对整个行业产生负面影响。

对这四个关键利益相关者的潜在后果可能包括合作伙伴和员工的失业和声誉损害，客户的流失和信任破裂，政府和监管机构对公司的处罚以及公众对整个行业的不信任。

企业社会责任在减轻此类风险和保护利益相关者利益方面起到重要作用。公司应该积极采取措施来确保合规性，加强内部控制和监管机制，提供透明度和公开信息，建立有效的沟通和投诉机制，并承担起对违规行为的追责和赔偿责任。此外，公司还应该积极参与社区和行业的改进，提高行业标准和道德规范，以增强公众对行业的信任和认可。

b) 用义务论的方法评价预委会丑闻可以从以下几个方面考虑：

1. 道义义务：普华永道作为会计师事务所有道义义务确保其行为符合道德和法律规范。违反保密性的行为违背了普华永道对客户和社会的道义义务，损害了公众对行业的信任。

2. 法律义务：普华永道有法律义务遵守税收法规和保密性规定。违反税收法规和泄露客户信息的行为违背了普华永道对法律的义务，可能导致公司受到法律追究和处罚。

3. 职业义务：作为会计师事务所，普华永道有职业义务提供专业服务和保护客户利益。违反保密性和税收规定的行为违背了普华永道对客户的职业义务，可能导致客户的损失和声誉受损。

4. 社会责任：普华永道作为一家大型企业，有责任对社会和环境负责。违反保密性和税收规定的行为违背了普华永道对社会的责任，可能导致负面社会影响和损害企业的声誉。

综上所述，预委会丑闻违背了普华永道的道义义务、法律义务、职业义务和社会责任，对公司和利益相关者产生了严重负面影响