更改另外一种表达方式：年龄、尿失禁的类型、尿失禁严重程度、ICI-Q-SF 量表评分、1h 尿垫试验漏尿量进行统计学比较与分析差异无统计学意义P＞005具有可比性。 2ICI-Q-SF 量表评分国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表统计：干预结束后快肌训练组、慢肌训练组、混和训练组的 ICI-Q-SF 评分均降低差异有统计学意义P ＜005且三组 ICI-Q-SF 评分：快肌训练组＜混合训练组＜慢肌

更改另外一种表达方式：年龄、尿失禁的类型、尿失禁严重程度、ICI-Q-SF 量表评分、1h 尿垫试验（漏尿量）进行统计学比较与分析，发现结果在统计学上没有显著差异（P＞0.05），说明这些数据具有可比性。 （2）ICI-Q-SF 量表评分（国际尿失禁咨询委员会尿失禁问卷表简表）统计发现：干预结束后，快肌训练组、慢肌训练组、混和训练组的 ICI-Q-SF 评分均下降，差异在统计学上具有显著意义（P ＜0.05），且三组 ICI-Q-SF 评分的顺序为快肌训练组＜混合训练组＜慢肌训练组。 （3）1h 尿垫试验统计发现：干预结束后，快肌训练组、慢肌训练组、混合训练组的漏尿量均减少，但在统计学上没有显著差异（P>0.05）。