重述：对于精神抚慰金的诉讼请求因被告人被判处刑罚对受害人而言已经是一种精神上的抚慰且精神抚慰金不属于物质损失的范畴故对于刑事案件受害人的这一诉请不应予以支持；对于残疾赔偿金的诉讼请求因侵权行为造成受害人残疾的必然会对受害人今后的生活和工作造成影响造成受害人的生活成本增加或者劳动能力下降进而变相地减少了受害人的物质收入故残疾赔偿金应属于物质损失的范畴该诉讼请求有明确的民事法律依据也更符合公平原则故对

被告人已被判刑对受害人来说是一种精神抚慰，因此精神抚慰金的诉讼请求不应得到支持。相比之下，残疾赔偿金的诉讼请求应得到支持，因为侵权行为导致受害人残疾将对其今后的生活和工作造成影响，增加其生活成本或降低其劳动能力，进而减少其物质收入。此外，该请求有明确的民事法律依据并且符合公平原则。

原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/hhuZ 著作权归作者所有。请勿转载和采集!