由以上分析可以看出道德辩护与道德评价在受到行为结果方面的运气的影响上可能表现出的不一致关键并不在于践行者的过错而是在于那个可被合理地归为运气的不确定因素的介入。只要过错存在道德辩护就会有问题道德评价就会低在这一点上二者是一致的。不一致出现的原因在于不确定因素的影响。由于这里的不确定因素并非施加于践行者的意愿方面但通过行为结果而表现出来所以它对道德辩护没有影响而对道德评价有影响。这其实表明践行者的意

根据以上分析，道德辩护和道德评价在受到行为结果方面的运气影响时可能会表现出不一致的情况。这并不是因为践行者有过错，而是由于某些不确定因素的介入，这些因素对道德辩护没有影响，但对道德评价有影响。因此，践行者的意愿方面只是道德辩护和道德评价的共同因素之一，不能真正理解行为结果方面的运气对道德的影响。如果仅停留在践行者的意愿方面，可能会导致一种假象，认为道德辩护可以免于行为结果方面的运气影响。