假设一个拍卖其中每个投标人i=12我收到一个私人价值v；它是独立且均匀地分布在0100上。卖方的私人价值假定为零。I请分别描述在荷兰式拍卖、英国式拍卖、第一价格拍卖、第二价格拍卖中的均衡当我们假设不同的私人价值分配时这些均衡中的哪一种保留了他们的策略？2这些拍卖中哪一项保证对任何私人价值分配不一定对称的帕累托有效分配？在不对称情况下哪种平衡帕累托效率得不到保证？
(I) 在荷兰式拍卖中，拍卖者以一个高于当前出价的价格出价，直到只有一个人留下为止。均衡是所有投标人都选择按照他们的私人价值出价，最终获胜者按照他们的出价支付。 在英国式拍卖中，拍卖者以一个起始价出价，然后不断提高价格，直到只有一个人留下为止。均衡是所有投标人都选择按照他们的私人价值出价，最终获胜者按照他们的出价支付。 在第一价格拍卖中，拍卖者直接公开投标人所出的最高价，最高价的投标人获胜并支付他们的出价。均衡是所有投标人都选择按照他们的私人价值出价。 在第二价格拍卖中，拍卖者直接公开投标人所出的最高价，最高价的投标人获胜并支付他们所出的第二高价。均衡是所有投标人都选择按照他们的私人价值出价。
对于不同的私人价值分配，第一价格拍卖和第二价格拍卖都保留了投标人按照他们的私人价值出价的策略，而荷兰式拍卖和英国式拍卖则不一定保留。
(2) 第二价格拍卖保证对任何私人价值分配的帕累托有效分配，因为在这种拍卖中，最优策略是出价等于私人价值，因此获胜者支付的价格等于第二高的出价，这保证了任何其他可能的获胜者支付的价格都比他们的私人价值高。 在不对称情况下，荷兰式拍卖的平衡帕累托效率得不到保证，因为在这种情况下，投标人可能会出价高于他们的私人价值，导致获胜者支付的价格高于他们的私人价值
原文地址: https://www.cveoy.top/t/topic/heSX 著作权归作者所有。请勿转载和采集!