将以下文字变得通顺：一旦你把这个在移轴这个画面里头你把这呃。垂直于地面的跟重力有关的这个线、这个杆子给弄得很直的话它就与那个竖边框产生关联于是他就建立一个平面性。而且这个平面性虽然不是不是等距离反正大差不多是均匀的切割了画面的三个部分。所以我们可以从画面的平面性上去观察它是画面被这个两条线切割了三三块。然后呢它这些电线有近有远但是我们都可以看成是平面上一些胡乱的线条是吧呃它其实是存在深度的。我们关

如果你在移动这张照片中的元素，特别是将垂直于地面并与重力有关的线和杆子弄得很直的话，它就会与那个竖边框产生联系，建立一个平面。虽然这个平面不是等距离的，但它几乎均匀地切割了画面的三个部分。

因此，我们可以从画面的平面性上观察它，它被这两条线切割成了三三块。虽然这些电线有近有远，但我们可以把它们看作是平面上的一些胡乱的线条。实际上，它们有深度。

这两张照片有什么区别呢？它们再次说明了近景表达深度，远景表达平面。

在这张照片中，作者离这两个杆子比较近。我们可以看到这是一个丁字路口，但角度不太正。我们感觉这条路的深度感比较强烈，例如近处的草坪和远处的小房子之间的关系。但是在肖尔的28mm镜头和135镜头下拍摄的那个丁字路口我们几乎看不出来，因为它被压缩和遮挡了。它变成了四面八方，各个方向都被压缩了。例如，有一个方向被压缩，它会变得越来越扁，最终成为一条很窄的线。因为这个东西离远了，它就会变成一条线，变得越来越窄，甚至变成一条线。而在另一张照片中，它不是一条线，而是很宽阔的。