6汪宸宇王梦瑶王若冲谭毓新段莹未成年人重刑犯刑事犯罪的成因以及惩治预防措施J法制博览20221418-20摘要近年来未成年人犯罪数量有所回升预防未成年人重刑犯刑事犯罪也成为全社会的呼声。本文主要论述了未成年人重刑犯刑事犯罪频发的问题希望可以针对未成年人重刑犯刑事犯罪行为进行专项立法。本文从个人、社会、家校等角度分析未成年人重刑犯刑事犯罪的成因并总结未成年重刑犯刑事犯罪的特点以此入手论证了如何有效对

文献综述：未成年人重刑犯刑事犯罪的成因以及惩治预防措施

汪宸宇等（2022）在《法制博览》中论述了未成年人重刑犯刑事犯罪频发的问题，并呼吁对未成年人重刑犯刑事犯罪行为进行专项立法。他们从个人、社会、家校等角度分析了未成年人重刑犯刑事犯罪的成因，并总结了未成年重刑犯刑事犯罪的特点。文章主张通过落实法律、增强未成年人法律意识、专项立法和检察院履职等多角度来预防和惩治未成年人犯罪，以保护未成年人的健康成长。

宋英辉等（2022）在《法治研究》中研究了低龄未成年人犯罪核准追诉问题。他们指出《刑法》第17条第3款对法定最低刑事责任年龄作了下调，为处理已满12周岁不满14周岁未成年人实施的严重危害案件提供了新途径。他们认为在实体上，需要综合考量犯罪的动机、目的、手段、后果等因素来评价案件的情节恶劣程度。在程序要件上，核准追诉是指核准启动刑事追诉程序，由最高人民检察院决定案件的走向。他们还提到在最高人民检察院核准之前，可以采取相应的调查和侦查措施，并可以采取一定的强制性管束措施。

杨宇琦（2022）在《当代青年研究》中探讨了未成年人犯罪中的社会认知失调与协调问题。他认为《刑法修正案（十一）》下调未成年人犯罪最低刑责年龄引发了“挽救与惩罚”的认知失调。他指出这种认知失调是未成年人心智状态与法律保护力度之间的差异性解读，是制度性逻辑与道德性逻辑的博弈。他主张通过关注罪行的手段与性质恶劣程度以及教育缺失来消解这种认知失调，从而培养青年对法治精神和法治社会的正确认知。

于阳等（2021）在《中国人民公安大学学报(社会科学版)》中讨论了未成年人违法犯罪行为干预体系的制度构建问题。他们通过比较分析了不同法系国家对少年违法犯罪行为的司法适用状况，发现各国都追求少年司法体制的独立性。他们指出我国对未成年人违法犯罪行为的干预存在一些问题，如行政干预措施的有效性不足、刑事司法干预的“重刑主义”倾向以及干预体系内部管辖范围划分不当等。他们建议在借鉴国外经验的基础上，建立一套层次鲜明、架构完整、适用灵活的未成年人违法犯罪行为干预体系。

贾占旭（2021）在《甘肃政法大学学报》中探讨了涉未成年人犯罪的刑法修订问题。他认为近年来我国未成年人犯罪案件受到广泛关注，引发了公众对相关行为的犯罪化、重刑化的诉求。他认为《刑法修正案(十一)》在回应社会风险和公众安全诉求的同时，也能实现积极的一般预防效果，并兼顾保护未成年人的刑事政策要求。他强调该修订在立法过程和技术上保证了立法的科学性和民主性，不是情绪性立法。

综上所述，这些文献从不同角度探讨了未成年人重刑犯刑事犯罪的成因以及惩治预防措施。其中涉及了专项立法、核准追诉、社会认知失调与协调、干预体系的构建等问题。这些研究为我们深入理解未成年人犯罪问题提供了重要的思路和参考。